Wie Historiker Trump sehen – und wie Trump sich selbst sieht

0
19

""Donald Trump"" – Google News

Laut Jeffrey Engel, Direktor des Center for Presidential History an der Southern Methodist University, sind sich die Kritiker und Unterstützer von Donald Trump in Bezug auf seine Präsidentschaft zumindest in einem Punkt einig: , ich denke, es ist sehr einfach zu sagen, dass er das geschafft hat.”

Engel gehört zu einer Gruppe von Historikern führender Universitäten im ganzen Land, die im vergangenen März über Zoom zusammengekommen sind. Ihre Mission: eine der ungewöhnlichsten Präsidentschaften in der amerikanischen Geschichte zu bewerten.

Während des Anrufs bemerkte Timothy Naftali von der New York University: “Sein Konzept eines nationalen Interesses war mit seinem Konzept seines eigenen Interesses identisch.”

Daniel C. Kurtzer von der School of Public and International Affairs der Princeton University sagte: „Trump hat ein Durcheinander geerbt. Es war nicht so, dass er ein Durcheinander angerichtet hätte;

Julian Zelizer aus Princeton versammelte das Gremium, das bald ein Buch mit Essays über die Amtszeit von Herrn Trump veröffentlichen wird – eine Präsidentschaft, die er als „eine der instabilsten und unkonventionellsten“ bezeichnete.

“Eine Sache, die Historiker, die den Moment erlebt haben, haben, die Historiker in 200 Jahren nicht haben werden, ist ein Gefühl dafür, wie es sich anfühlt, im Moment zu leben”, sagte Zelizer der Korrespondentin Rita Braver.

Es wird der dritte Band einer Reihe sein, die gemischte Einschätzungen der Präsidenten George W. Bush und Barack Obama bietet. Aber im Gegensatz zu seinen Vorgängern beantragte der ehemalige Präsident Trump, sich über Zoom mit den Historikern zu treffen.

Sie teilten ein Video dieser Juli-Sitzung mit „Sunday Morning“.

“Ich habe großen Respekt und dachte daran, dass Sie ein Buch schreiben. Es wäre wirklich schön, wenn wir ein genaues Buch hätten”, sagte Trump.

djt-zoom-call-to-historians-wide.jpg

Der ehemalige Präsident sprach mit Historikern, die die Trump-Präsidentschaft beurteilen.

Princeton Universität

Braver sprach mit vier der Historiker des Gremiums, die sich alle einig sind, dass sich das historische Urteil über Präsident Trump wahrscheinlich auf zwei wichtige Ereignisse konzentrieren wird: seine Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie (eine, von der er sagte, dass sie „verschwinden wird … eines Tages ist es wie .“ ein Wunder, dass es verschwinden wird”) und seine Rolle beim Aufstand im US-Kapitol (wobei er der versammelten Menge sagte: “Wir kämpfen wie die Hölle, und wenn Sie nicht wie die Hölle kämpfen, werden Sie keine Land mehr”).

Wir kommen gleich darauf zurück. Aber zunächst konzentrierte sich Trump während seiner einstündigen Sitzung mit der Gruppe auf die seiner Meinung nach wichtigsten Errungenschaften seiner Regierung, zum Beispiel die Schaffung einer starken Wirtschaft zu Beginn seiner Amtszeit: „Vor der Pandemie haben wir in jeder Hinsicht Rekorde aufgestellt Weise“, sagte er.

Er warb für seinen Bau zumindest eines Teils einer Mauer zwischen den USA und Mexiko (“Wir haben das großartig gemacht, und wir haben, wir haben eine sehr, wir haben die Mauer gemacht, die die Grenzpatrouille wollte”).

Und er sprach stolz von der Umkehr der US-Politik gegenüber China: “China war sehr schlecht im Handel. Sie wissen, dass ich Zölle und alles andere gemacht habe und wirklich einen großen Einfluss hatte.”

Es ist ein politischer Wandel, den Präsident Biden fortgesetzt hat.

Jeffrey Engel sagte: “Trump hat, glaube ich, den meisten Amerikanern geholfen zu erkennen, dass man sich gegen China stellen muss.”

Und dann waren da noch die drei vom Obersten Gerichtshof ernannten Trumps, die den Gerichtshof wahrscheinlich jahrzehntelang nach rechts neigen werden.

Aber wenn es um die vollständige Einschätzung der Trump-Präsidentschaft geht, weisen Historiker darauf hin, dass seine Leistungen oft von einem Verhalten in den Schatten gestellt wurden, das noch nie zuvor bei einem US-Präsidenten gesehen wurde.

Er lobte sich oft selbst (“Ich bin ein wirklich kluger Kerl”). Und dann war da noch seine Nutzung sozialer Medien – er feuerte Leute oder kündigte Termine über Twitter an.

“Auf Twitter wurden wichtige Richtlinien angekündigt, die oft für echte Verwirrung und Chaos sorgten”, sagte Nicole Hemmer von der Columbia University. Sie weist auch auf die umfangreiche Bilanz von Herrn Trump hin, falsche Behauptungen aufzustellen, beginnend damit, dass er darauf bestand, dass er bei seiner Amtseinführung rekordverdächtige Menschenmengen hatte (“Es sah aus, ehrlich gesagt, es sah aus wie eineinhalb Millionen Menschen!”).

Hemmer sagte, dass nicht alle Präsidenten die ganze Zeit die Wahrheit sagen, aber dieser habe eine einzigartige Strategie:

“Es geht um Lügen als Loyalitätstest”, sagte sie. “Jeder kann sehen, dass die Menge kleiner ist. Aber wenn Sie ein Trump-Anhänger sind, müssen Sie auf seiner Seite stehen. Und das ist eine ganz andere Verwendung von Lügen.”

Frühere Präsidenten versuchten, das Land zu vereinen: Während einer Rede vom 4. Juli 1986 sagte Präsident Ronald Reagan: “Republikaner und Demokrat, wir sind alle Amerikaner.”

Aber die Historiker weisen darauf hin, dass ein Großteil der Rhetorik von Präsident Trump eine Spaltung begünstigt hat: sein Volk gegen alle anderen. Trump sagte auf einer Kundgebung in North Dakota: „Sie arbeiten härter, aber Sie sind tatsächlich schlauer als sie. Nennen wir uns von nun an die Superelite. Wir sind die Superelite.“

Braver fragte: „Einerseits hat er mit Leuten gesprochen, die sich zu Recht vergessen gefühlt haben es?”

“Oh, es war absolut beides”, antwortete Hemmer. “Dass er in der Lage war, mit Leuten zu sprechen, die sich nicht gehört fühlten, stimmte. Aber als jemand, der weiße nationalistische und weiße Machtbewegungen studiert, hörten diese Bewegungen auch etwas in dem, was Donald Trump sagte, das sie ansprach.”

Die Historiker sagen, dass die Verbindung zu weißen Nationalisten sichtbar wurde, nachdem sie 2017 in Charlottesville, Virginia, mit Gegendemonstranten zusammengestoßen waren “sehr nette Leute, auf beiden Seiten.”

Julian Zelizer sagte: “Es war ein Marsch, der von dieser weißen Wut und der weißen Gegenreaktion angetrieben wurde, und der Präsident war nicht in der Lage, es einfach festzuhalten.”

Dennoch waren viele Wähler bereit, das provokative Verhalten von Herrn Trump zu übersehen.

Dann, COVID getroffen, und Umfragen zeigten Missbilligung seines Umgangs mit einer Pandemie, die jetzt mehr als 800.000 Amerikaner getötet.

Von Anfang an, im Januar 2020, sagte Trump in einem CNBC-Interview: “Wir haben es total unter Kontrolle. Es ist eine Person, die aus China kommt.”

In seinem Gespräch mit den Historikern räumte der Ex-Präsident keine Fehler ein, sondern lobte seinen eigenen Umgang mit der Krise: “Wir haben uns also an die Arbeit gemacht und einen unglaublichen Job gemacht”, sagte Trump. “Wir mussten von jedem auf der ganzen Welt kaufen, und es war hart, weil alle anderen auch die Masken und alles kaufen wollten.”

Braver fragte Merlin Chowkwanyuan, einen Historiker an der School of Public Health der Columbia University: “Wie hat Donald Trump die Herausforderung von COVID beantwortet?”

“Insgesamt denke ich, dass Donald Trump nicht nur nicht schlecht abgeschnitten hat, sondern ziemlich schrecklich”, antwortete Chowkwanyuan. “Es gab viele Gelegenheiten, bei denen er entscheidende Maßnahmen des Bundes hätte ergreifen können, und [he] habe sie weitergegeben.”

Princeton University Press

Chowkwanyuan sagte, dass er trotz der Behauptungen von Herrn Trump das Land in vielerlei Hinsicht im Stich gelassen habe, einschließlich „auf der rhetorischen Bühne, wo ein Präsident die Kanzel benutzen darf.

Als Herr Trump vorschlug, COVID-Patienten mit Desinfektionsmittel zu behandeln: „Und dann sehe ich das Desinfektionsmittel, wo es es in einer Minute, einer Minute, ausknockt. Und gibt es eine Möglichkeit, so etwas zu tun, indem wir uns ins Innere spritzen?

Chowkwanyun räumt ein, dass Mr. Trump einige Anerkennung verdient hat die schnelle Entwicklung von COVID-Impfstoffen. Der ehemalige Präsident selbst sagte: “Es gibt einige Leute, die sagen, dass meine größte Errungenschaft darin bestand, die Impfstoffe zu bekommen.”

Chowkwanyun fügt jedoch hinzu, dass die Umsetzung von Herrn Trump bei der Förderung und Verteilung der Impfstoffe schwach war.

Braver fragte: “Wenn Sie diesem Präsidenten eine Note geben müssten, wie er mit COVID umgegangen ist, könnten Sie ihm eine geben?”

“Wahrscheinlich mit einem D”, antwortete Chowkwanyun. “Sie erhalten diese zusätzliche Buchstabennote für einige der Impfbeiträge, aber ja, ein D.”

Und da das Land von COVID erschüttert wurde, verlor Herr Trump sein Angebot für die Wiederwahl. Zu diesem Zeitpunkt begann er den Weg, von dem Historiker sagen, dass er letztendlich zum anderen entscheidenden Moment seiner Präsidentschaft führte: Aufstand und Angriff auf das US-Kapitol, als seine Anhänger auf seine wiederholten falschen Behauptungen des Betrugs reagierten und glaubten, was als ” Große Lüge.” “Das war eine manipulierte Wahl”, sagte Trump im vergangenen Januar, “aber wir kämpfen immer noch dagegen.”

Engel sagte: “Dies war ein Präsident, dem das Ergebnis einer Wahl nicht gefiel, der seine Abwahl nicht mochte und der entschied, dass seine persönlichen Interessen wichtiger waren als der Verfassungsprozess.”

Hemmer sagte, es sei Teil eines Musters, das damit begann, über diese Eröffnungsmassen zu lügen: “Ich denke, wenn Historiker auf den Verlauf der Trump-Präsidentschaft zurückblicken, werden sie sagen, dass ‘Little Lie’ am Anfang ein Buy-in war für die ‘Große Lüge’ am Ende, denn dieser Aufstand schien der Höhepunkt so vieler Dinge zu sein, die wir an seiner Präsidentschaft als einzigartig, bizarr und schlecht ansahen.”

Trump sagte den versammelten Aufständischen vor ihrem Marsch auf das Kapitol: “Wir werden niemals aufgeben. Wir werden niemals nachgeben. Es passiert nicht. Sie geben nicht nach, wenn es um Diebstahl geht.”

Zelizer sagte: “Es war furchtbar destabilisierend und gefährlich, Mitglieder des Kongresses und den Vizepräsidenten als Teil einer vom Präsidenten angezettelten Mob bedroht zu haben.”

In seinem Zoom-Anruf mit den Historikern wies Herr Trump diese Anschuldigung zurück. „Es war in vielerlei Hinsicht sehr bescheiden“, sagte er, „und es war eine sehr friedliche Rede. Und es war viel Liebe da draußen.

Herr Trump sprach nicht über die Tatsache, dass er wegen seiner Rolle bei der Anstiftung zu den Aufständen angeklagt wurde der erste Präsident in der Geschichte, der zweimal angeklagt wurde – der erste für seine Bemühungen, die Ukraine unter Druck zu setzen, gegen Bidens zu ermitteln – obwohl er nie im Senat verurteilt wurde.

Er ist nicht der erste Präsident mit einer schwierigen Amtszeit, aber dennoch, fragte Braver: “Wird Donald Trump in der Liste der amerikanischen Präsidenten ganz unten, in der Mitte, ganz oben stehen?”

“Ja, viele Leute glauben, dass er Herbert Hoover oder James Buchannan sicherlich näher steht”, sagte Zelizer, “Präsidenten, die das Land in einem schlechten Moment verlassen haben. Und die Präsidentschaft endete mit einer unglaublich zerbrechlichen und instabilen Wirtschaft. Sie endete damit, dass die Pandemie wütete.” Und es endete mit einem Land, das von Anfang an mehr geteilt als vereint war.”

Braver fragte Hemmer: “Wenn Sie ihm eine Note geben müssten, welche wäre das?”

“Ich glaube nicht, dass eine Präsidentschaft, die ohne eine friedliche Machtübergabe endet, wegen der Schuld von Donald Trump in diesem Moment als etwas anderes als ein Misserfolg angesehen werden kann”, antwortete sie.

Aber Trump hat immer noch starken Einfluss in der Republikanischen Partei, während er einen möglichen Lauf im Weißen Haus im Jahr 2024 neckt. Trotzdem sagen die Historiker, mit denen “Sunday Morning” gesprochen hat, zusammen mit denen in einer kürzlich durchgeführten C-Span-Umfrage voraus, dass auf lange Sicht läuft, wird Donald J. Trump in die unterste Stufe der amerikanischen Präsidenten absteigen.

Wie Jeffrey Engel sagte: „Donald Trump hat eine einzigartige Auszeichnung – er ist der einzige Präsident, der sich geweigert hat, die Demokratie zu ehren. Halten Sie inne und denken Sie über diesen Satz nach: Er lässt meinen Mund sagen: Wie können Sie diese Worte sagen? Und doch tue ich es nicht denke, sie liegen falsch.”


Für mehr Information:

  • „The Presidency of Donald J. Trump: A First Historical Assessment“, herausgegeben von Julian E. Zelizer (Princeton University Press), in den Formaten Hardcover, Trade Paperback und eBook, erhältlich am 29. März über Amazon und Indiebound
  • Julian Zelizer, Historisches Institut der Princeton University
  • Jeffrey Engel, Direktor, Center for Presidential History, Southern Methodist University
  • Nicole Hemmer, Columbia University
  • Merlin Chowkwanyuan, Mailman School of Public Health, Columbia University

Geschichte produziert von Dustin Stephens. Herausgeber: Emanuele Secci.

Trendnachrichten

Laden Sie unsere kostenlose App herunter

Laden Sie für aktuelle Nachrichten und Analysen die kostenlose CBS News-App herunter

Source Link

Leave a Reply